Contactar y concertar una cita

Dirección

ABOGADOS EXTRANJERIA

 calle Rodriguez San Pedro 2, 5º Planta. oficina 502
 Metro San Bernardo, Quevedo. Zona Arguelles.

Semi-esquina.Frente al n. 114 Calle SAn Bernardo. 

28015 MADRID-

 

Teléfono CONSULTA DIRECTA CON ABOGADO

91 306 31 05 -649117806 movil 24 Horas

 

Correo electrónico

informacion@extranjeria-abogados.es

pedrofernandez@extranjeria-abogados.es

 

Se está procediendo a cargar el canal RSS...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN DENEGACION DE RENOVACION A RESIDENCIA LARGA DURACION POR ANTECEDENTES PENALES

sentencia estima en recurso contencioso renovacion residencia larga duracion con penales a bernal abogados
Sentencia estimando renovación residencia con antecedentes penales a cliente de Bernal abogados
sentencia estima renovacion residencia l[...]
Documento Adobe Acrobat [2.0 MB]

SENTENCIA ESTIMATORIA A RENOVACION DE RESIDENCIA LARGA DURACION

 

RENOVACION DE RESIDENCIA PERMANENTE DENEGADA POR ANTECEDENTES PENALES   que recurre ante juzgado contencioso con letrado de esta web pedro fernandez bernal, siendo estimado recurso contencioso concediendo sentencia la renovación de residencia permanente, aún continuando con antecedentes penales vigentes actualmente.

 

les recomendamos lean detenidamente toda la sentencia ,  es muy justa con caso de cliente al obtener su renovacion tarjeta permanente.

formulanos tus dudas por telefono al  913063105

 

 

                             SENTENCIA



 

Denegacion de renovación de residencia preguntanos  tu caso,  no dudes en contactarnos, te respondemos inmediatamente a tus dudas

 

 
 
JDO. CONTENCIOSOjADMTVO. N.28
MADRID
01360
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 899 /2009 MC
Sobre OTRAS CUESTIONES EN MATERIA DE EXTRANJERIA
De D/ña. LUIS M.

Procurador Sr./a. D./Dña. SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Contra D/ña. DELEGACION DEL GOBIERNO EN MADRID
Procurador Sr./a. D./Dña. SIN PROFESIONAL ASIGNADO
CEDULA DE NOTIFICACION
En los autos PROCEDIMIENTO ABREVIADO 899 /2009 seguidos ante
este Juzgado de los Contencioso-Administrativo n° 28 de
MADRID, a instancia de LUIS M. contra
DELEGACION DEL GOBIERNO EN MADRID, se ha dictado resolución en
fecha 02.11.2010 cuya copia literal se adjunta.
02.11.2010 SENTENCIA y para que sirva de notificación en forma,

expido y firmo la
presente cédula.
En MADRID, a dos de
LETRADO: DON PEDRO FERNÁNDEZ BERNAL
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
NÚMERO 28 DE MADRID
PROCEDIMIENTO ABREVIADO: 899/09
S E N T E N CI A N° 482/10
En MADRID, a dos de noviembre de dos mil diez.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAMÓN GIMÉNEZ CABEZÓN,
MAGISTRADO del Juzgado de lo Contencioso/Administrati va n°
28 de MADRID, los autos de recurso contencioso-administrativo,
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 899/2009 interpuesto por DON LUIS
M., asistido por el Letrado DON PEDRO
FERNÁNDEZ BERNAL.
Habiendo sido parte demandada DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN
MADRID, representada y asistida por el SR. ABOGADO DEL ESTADO
.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte actora presentó demanda interponiendo
recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo
Contencioso-Administrativo en fecha 6 de julio de 2009, que
tuvo entrada en este Juzgado en fecha 20 de julio de 2009
procedente de la Oficina de Reparto del Decanato. Por
providencia de fecha 14 de octubre de 2009 se admitió a
trámite la demanda formulada, se formó pieza separada n°
236/09 para acordar lo procedente en cuanto a la solicitud de
suspensión del acto administrativo solicitado, confiriéndose
traslado de la misma y documentos a la Administración
demandada, ordenando la remisión del expediente administrativo
y la notificación a cuantos aparecieren como interesados.

TERCERO.- Se convocó a las partes a una vista para el día 27
de abril de 2010, y de común acuerdo se suspendió la vista al
no constar completo el expediente administrativo remitido por
la Administración, convocándose nuevamente vista para el día
19 de Octubre de 2010 a las 9'40 horas de su mañana.
CUARTO.- Abierta la vista el día señalado, la recurrente
ratificó su escrito de demanda y efectuó alegaciones en su
defensa y la Administración contestó a la demanda, oponiéndose
a la misma en los términos recogidos en autos. La cuantía del
procedimiento fue fijada en indeterminada. Recibido el pleito
a prueba, se practicaron las pruebas propuestas y admitidas
(documental), con el resultado obrante en autos. A
continuación las partes evacuaron el trámite de conclusiones,
y se declararon los autos conclusos y vistos para sentencia.
QUINTO.- En la tramitación de los presentes autos se han
observado las prescripciones legales pertinentes.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO. - Se impugna en este recurso jurisdiccional, según
insta el recurrente, la denegación presunta por silencio
administrativo de la solicitud de 16.5.07, de autorización
de residencia permanente al recurrente, nacional de Ecuador,
alegando la concurrencia de silencio positivo al respecto, al
amparo de la DA 1a.2 LOEX.
Debe añadirse a lo anterior que en definitiva y por
ampliación (escrito de 25.6.10 de la actora) también se
impugna ahora la Resolución de 9-3-10 de la Delegación del
Gobierno en Madrid, que desestima el recurso de reposición
interpuesto contra la Resolución de 9-5-07 de la Jefatura
Superior de Policía de Madrid, por la que se deniega la
previa solicitud de 9-2-07 de autorización de residencia
permanente al recurrente, nacional de Ecuador, al amparo de
lo previsto en el artO 31 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11-1,
sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su
integración social (LOEX), por el motivo de contar con
antecedentes penales en España.
Signifíquese también que dicha Resolución de 9.5.07, tras un
único intento de notificación a través del servicio de
correos, fallido por "ausente" en fecha 21.5.07, fue
finalmente notificada personalmente al recurrente en fecha
5.6.08 (folios 1 a 4 del expediente), interponiéndose
contra la misma recurso de reposición
en fecha 4.7.08,
denegado expresamente por dicha Resolución de 9-3-10.
SEGUNDO.- El recurrente impugna lo anterior, por entender, en
síntesis, que procede la concesión de la residencia en tanto
que concurre silencio positivo
( respecto de la que la Administración ha
guardado silencio teniendo obligación de resolver.
Conforme se señala en oficio de remisión de la ampliación del
expediente de 17.5.10, la solicitud de 16.5.07 no fue objeto
de tramitación, al tratarse de una mera reiteración de la

FALLO

ESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado DON PEDRO FERNÁNDEZ BERNAL en nombre y representación de DON LUIS M, contra la denegación presunta por silencio administrativo de la solicitud de 16.5.07, de autorización de residencia permanente
de Justicia
11 Madrid
1.-al recurrente, nacional de Ecuador, y por
ampliación contra la Resolución de 9-3-10 de la Delegación
del Gobierno en Madrid, que desestima el recurso de
reposición interpuesto contra la Resolución de 9-5-07 de la
Jefatura Superior de Policía de Madrid, por la que se deniega
la previa solicitud de 9-2-07 de autorización de
residencia permanente al recurrente, con condena a
concederle la autorización de residencia permanente
solicitada, debiendo estar y pasar por ello la Administración
demandada
, previo el cumplimiento de los trámites legales
oportunos.
2.- No formular pronunciamiento alguno en las costas del
presente recurso.
 Así por esta mi sentencia,
pronuncio mando y firmo.
definitivamente juzgando, lo
EL MAGISTRADO JUEZ
PUBLICACION. Leída y publicada en el día de la fecha ha sido
la anterior Sentencia por el Magistrado-Juez que la dictó, en
audiencia püblica.

 

Su mensaje del formulario se ha enviado correctamente.

Ha introducido los siguientes datos:

CONSULTANOS TU CASO

Por favor, corrija los datos introducidos en los campos siguientes:
Al enviar el formulario se ha producido un error. Inténtelo de nuevo más tarde.

Atención: Los espacios marcados con * son obligatorios.

 

Recurso contencioso denegacion entrada en españa sentencia estimando a este despacho de abogados extranjeria entrada en españa

 

DENEGACION ENTRADA EN ESPAÑA ESTIMADA EN RECURSO URGENTE


Llamar

E-mail

Cómo llegar